В поисках настоящего Захара Прилепина

«Я лично не знаком с господином Прилепиным. Но беглый просмотр новостей о его политической деятельности, мягко говоря, не внушает оптимизма. О начале его карьеры лучше просто умолчать. Он много пишет о том, что служил в Омон, воевал в Чечне.
Вот его фотография времен молодости. Я ничего не хочу сказать, но, как мне кажется, ветераны боевых действий выглядят несколько иначе.

Но это дело давнее. Вернемся к началу его политической карьеры. Господин Прилепин был тесно связан с известным бизнесменом господином Бабаковым, которого даже называли спонсором Прилепина.

Но что он сделал? Я, например, видел в Донбассе Владислава Суркова, знаю о помощи Константина Малофеева, но ничего не знаю о Бабакове. В то же время он повлиял на политические решения по Донбассу, но не так, как хотелось бы», — заявлял глава Союза добровольцев Донбасса Андрей Пинчук.

Со своей стороны отмечу, что господин Бабаков вел, а некоторые утверждают, что и продолжает вести бизнес на Украине в тесном сотрудничестве с нынешними киевскими властями.

И эти компании платят деньги в бюджет Украины, а также в поддержку так называемой АТО. То есть человек, который финансирует нынешний бюджет Украины и выступает собственником объектов там же, фактически руководит партией «За правду» Прилепина», — говорит Пинчук.
Как эксперт в сфере государственной безопасности отмечу, что подобный бизнес иностранного гражданина невозможен без назойливого интереса со стороны украинских спецслужб. Дальнейшие выводы каждый может сделать сам.

Что касается участия господина Прилепина в боевых действиях на Донбассе. Не понаслышке знаю, что отношения к его т.н. «батальону» среди настоящих ветеранов, мягко говоря, скептическое.

В основном упоминают опереточный характер нахождения Прилепина и его людей на территории Республики. Звучат такие реплики как: батальон Филиппа Киркорова, спецподразделение по охране светофоров центра Донецка, восемь боевых выходов из Сан Сити (район в Донецке, известный в том числе, тем, что в его увеселительных заведениях собираются лица нетрадиционной ориентации).
В качестве примера могу привести слова Игоря Стрелкова, который известен своей резкостью, его порой очень уж далеко заносит, но в том, что касается участия того или иного персонажа в боевых действиях, доверять ему стоит.

«Надо начать с того, что Захар Прилепин никогда на Донбассе не воевал. Он занимался самопиаром и пиаром Александра Захарченко, мягко говоря, не безвозмездно. Да и все его так называемые «съёмки с передовой» многократно разоблачались людьми, которые находились непосредственно в Донбассе, знали местность и опознавали глубоко тыловые зоны, которые он подавал в качестве передовой в своих съёмках», — утверждает Стрелков.

Ещё один ополченец, участник боевых действий на Донбассе, также категорично сообщает, что Прилепин в реальных боевых действиях никогда не участвовал: «Прилепин в составе 4-го ОРШБ СпН ни одного дня и, тем более, ни одной ночи не провёл на передовой. Никакого отношения к боевым действиям он не имел. Ни в одном бою не участвовал.

Повторюсь еще раз, лично я с господином Прилепиным не знаком. Может быть, клевещут на него злые языки и недоброжелатели. Бывает и такое.

Я просто хочу обратить внимание наших читателей на личность очередного гостя Севастополя. На его политические взгляды, на его хозяина и на его друзей.
Как говорится, скажи мне, кто твой друг.

Где настоящий Захар Прилепин? На Сапун-горе с лозунгами «За родину»? Или в кругу друзей русофобов и иностранных наймитов?
Я не агитирую за или против Прилепина. Я призываю читателей хорошо подумать. Искать и находить смыслы, тайные намерения людей, которые и управляют марионетками».