У любой проблемы всегда есть первопричина и круг лиц, причастных к её рождению и последующему её же генезису по отстаиванию и продвижению к цели своих интересов в стремлении способом «мнимого разрешения проблемы» добиться максимальных для себя преференций: будь то в политике, экономике, финансах, социальной сфере и т.п.
Проблема создаёт некую «турбулентность и мутит воду», в которой для ловкачей весьма удобно ловить «золотых» для себя «рыбок».
Проблема становится и зоной активных информационных спекуляций.
Чаще всего «проблемность» создаётся искусственно – так проще манипулировать общественным мнением, «назначая» виноватыми кого-то и озвучивая себя «борцом за избавление» народных масс от возникших в их жизни трудностей.На плановом заседании штаба севастопольского ОНФ, в субботу 15 июня, одиозный севастопольский депутат А.Чалый в должности сопредседателя севастопольского этого самого штаба в очередной раз вышел на публику в «белом фраке», с «чистыми руками», «горячим сердцем» и провозгласил:
«А где сегодня позиция штаба Общероссийского народного фронта? Отдельных людей слышим, а штаба не слышим. Посмотрите, а два аванса стыренные на Парке Победы, к ним как относиться? А жуткий этот сквер Анны Ахматовой, который нам еще в пример показывают? А бесконечное враньё, которое льётся со стороны власти, вы что готовы с этим мириться? Это не ваш город? Я не очень понимаю этого отношения именно штаба. Матросский бульвар вообще показательная история. Что нам подсовывают, извините, фейки, которые бесконечно дублируются на государственном телевидении. Тоже никакой реакции. Центральный штаб нашёл в себе силы и возможности высказаться по этому поводу, а региональный штаб похоже этот вопрос не волнует, как и многие другие. Мне кажется, так, дорогие коллеги, до потери уважения людей совсем недалеко. И никакие указы, никакой нормальный предприниматель сегодня в город не зайдет в такой ситуации. И мы должны на это как-то реагировать».
Работа одним из начальников «общественного штаба» вообще накладывает на человека свою особую болтологическую гримасу.
Когда можно позволить себе с умным видом много говорить обо всём, но ничего не делать самому толком.
Когда можно обвинять кого угодно и в чём угодно, но самому ни за что не отвечать.
Когда можно громко восклицать: «Мы должны как-то реагировать!» и тихо дремать в штабном кабинете до собственного спросонья очередного вскрика…
Вот А.Чалый, один из руководителей штаба, гневно обращается к штабу – «Где ваша позиция?!».
«Штабные» молча переглядываются и про себя думают: «Так там же наша позиция, где и твоя, начальник… Ты же у нас командир…».
Но руководитель штаба А.Чалый продолжает недоумевать: «Это не ваш город? Я не очень понимаю этого отношения именно штаба».
«Штабные» ещё более оживлённо переглядываются и ещё более недоумённо покручивают пальцами у виска, мол, куда это сопредседателя несёт?!.., а про себя думают: «Нет, это не «наш» город. И даже не «твой», начальник… Севастополь – это Город-Герой в составе Российской Федерации… Как же ты, начальник, такой очевидности не понимаешь?!».
А сопредседатель А.Чалый бушует далее: «Мне кажется, так, дорогие коллеги, до потери уважения людей совсем недалеко».
«Штабные» коллеги молча усмехаются: «Нам, может быть пока и далеко. А вот к тебе, начальник, уважения давно уже в городе никакого нет…».
Действительно, принцип: «Я начальник – ты дурак» А.Чалый на этом заседании продемонстрировал во всей своей полноте, обвинив «штабных» в развале штабной работы.
Впрочем, это старый приём из арсенала карманного вора, который – украв кошелёк – громче всех кричит «Держи вора!», указывая на кого угодно. Люди начинают метаться, нервничать, ловить и преследовать не имеющих к конкретному воровству никакого отношения прохожих.
Во-первых, к «стыренным авансам» необходимо «относиться» исключительно по букве закона. Жуликов привлекать на основе следствия и собранной доказательной базы. Этим занимаются на то специально государством уполномоченные государственные структуры.
Если у А.Чалого имеется что сказать по существу «стыренного» как законопослушному гражданину и тем самым помочь следствию в раскрытии преступления: кто, сколько и когда стырил – тогда надо говорить конкретику.
Если же конкретики нет – тогда к чему весь это пафосный гнев на головы «штабных»?
Они каким боком к «стыренному»?!
Во-вторых, «парк Ахматовой» не является жутью. Вот это – чистейшей воды фейк. Потому что там, да, есть местами халтурка, местами недоделка, местами недоработка, но вот жуть костровая-шашлычная и пьяно-вино-водочная там была до реконструкции.
А где же были круглосуточные патрули и наблюдатели общественников под руководством представителей штаба ОНФ во время проведения там реконструкции, чтобы сразу выявлять недоработки и требовать их исправления?
Почему сопредседатель штаба А.Чалый не организовал такой мониторинг, если это «наш города»?
Чем языком про «жуть» чесать – полезнее для города иногда и ногами поработать. Или руками. Если головой не получаетсяИли севастопольские буйные общественники могут только шляться по улицам с плакатами «ату Овсянникова» и этим хождением «благоустраивать» город?
Жалкие ряды «чалистской гвардии»
Когда А.Чалый обвиняет в выдуманных грехах по реконструкции парка «Победы» одних только чиновников, то тут же к нему возникает вопрос, например: а где же в городе Севастополе парк «Патриот» от Министерства обороны РФ?
Ведь именно А.Чалый выступил максимально агрессивно против строительства этого парка.
Когда А.Чалый сетует, например, на то, что многие процессы в Севастополе идут вне закона, то сразу возникает вопрос законности ремонта сессионного зала Заксобрания на сумму в 72 миллиона рублей.
И где же реакция на такое барство от А.Чалого?
И так далее и тому подобное…
В-третьих, из чего следует страшилка от А.Чалого, что: «…никакой нормальный предприниматель сегодня в город не зайдет в такой ситуации».
В какой «такой» ситуации? У нас что, в городе: чума или вражеская оккупация?
Из галлюцинаций сопредседателя не зайдёт?
Из желания сопредседателя всё что сделано в Севастополе за 5 лет, облыжно обливать грязью?
Из желания из «революционного че» стать «местечковым богом»?
Севастопольское отделение ОНФ должно быть озабочено ни «заходом» в город предпринимателей «купи-продай» или торговых сетей, а локомотивом процессов запуска в городе высокотехнологичных производств в сфере ВПК, судоремонта, судостроения и точного приборостроения.
Особо педалируя «эдакую-такую до невозможности плачевную ситуацию в городе» сопредседатель отделения ОНФ в Севастополе А.Чалый фактически завуалировано обвиняет в сложившейся ситуации российскую федеральную власть.
А.Чалый мотивирован делать в городе так и только так, как хочется исключительно только ему?!
Не взирая: ни на мнение севастопольцев, ни на государственные задачи в целом, в которых Севастополю отведено вполне конкретное место в общей стратегии развития всего государства.
Что или кто мотивирует А.Чалого к принятию такой надменной над всеми позы – мы сейчас не будет разбираться конспирологическими изысканиями в гадании на кофейной гуще.
Просто зафиксируем это, как его, А.Чалого, «личный для себя императив по Севастополю». На котором он «стоит»: прочно, однозначно, бескомпромиссно и недоговорно.
Штаб отделения ОНФ в Севастополе становится для А.Чалого трибуной по обвинению всех, что они ничего не понимаю в том, каким должен быть Севастополь «по-чаловски». Всех – это и севастопольцев и кремлёвскую властьИнтересы А.Чалого находятся в столкновении с интересами Федерального центра России относительно видения и понимания тенденций и путей развития Севастополя всеобъемлюще, комплексно и принципиально?
Всё же что не «по Чалому» – назначается им «злом». Вот только почему подобное «назначение зла» происходят с трибуны, в данном случае, ОНФ – весьма странно.
В своё время озвученный А.Чалым план «стратегического развития» Севастополя с 24 шагами «к счастью», по сути, был планом его разрушения: духовного, военного, исторического и экономического.
Зачем этот план был необходим А.Чалому и для достижения каких конкретно целей, мы так от него до сих пор и не услышали.
Кроме озвученных, например: анекдотичного «музея исхода» или утопичного «элитного виноградарства».
Мы находимся с весны 2014 года в стратегическом векторе государственной внутренней политики Российской Федерации, в рамках которой развиваемся и которую обязаны соблюдать и выполнять, согласно всем конституционным и правовым законам РФ.
Можно дискутировать об этой внутренней политике: плоха она или хороша по тем или иным позициям.
Можно добиваться её изменения легитимными и правовыми способами.
И так далее.
Но нельзя её игнорировать или стремиться её разрушить ради «своих интересов».
В рамках этой политики, характерной для любого развитого и территориально обширного государства, управление представляет собой многоступенчатый и чрезвычайно разветвлённый механизм. И люди, которые осуществляют процесс движения этим механизмом, называются чиновниками.
Без этой структуры – чиновничества – государство существовать не может.
Это – факт.
Можно дискутировать о профессиональном «качестве» тех или иных людей, занимающих те или иные должности в этом аппарате.
Можно контролировать их действия и результаты принимаемых отдельными чиновниками решений.
Можно критиковать и добиваться их снятия с должности, при наличии доказанных фактов их объективных промахов или субъективно-корыстных устремлений.
Но нельзя это делать без суда методами, например, массовых самосудов над всеми чиновниками по всей стране сразу и одномоментно, только лишь на основе отдельных фактов, касающихся исключительно конкретных персонажей в их анти законных и аморальных деяниях.
В противном случае страной перестанет править закон и начнётся махновщина.
В которую А.Чалый и стремится обрушить Севастополь.
Видимо, позиционируя себя «атаманом».
Иначе как понимать его сентенцию: «А бесконечное враньё, которое льётся со стороны власти, вы что готовы с этим мириться?»?
В чём «бесконечное враньё» российской власти и по отношению к кому? И в чём тогда «правда» самого А.Чалого?Ибо просто так не бывает, что бы подряд ДВА губернатора Севастополя вместе с возглавляемыми ими правительствами города были «каками», а А.Чалый и его команда – «цяцями».
Вопрос не в том, чем «плохи» С.Меняйло или Д. Овсянников.
Вопрос совершенно в другом, а именно: а чем же «хорош» за прошедшие 5 лет А.Чалый? Интригами, склоками и закулисной властной вознёй?Сейчас эта предвыборная возня выглядит так: верные «чалисты», частично разбегаясь из партии «Едина Россия», тонким слоем размазываются по иным партиям в стремлении войти в новый состав Законодательного собрания и вновь слиться там в дружном экстазе под названием «команда Чалого».
Они даже этого не скрывают, что главное для них служить олигарху, а смена партий – всего лишь разменная монета для лохов избирателей.
Так, например, «чалист» В.Горелов идёт на выборы в Заксобрание от партии «зелёных». Приказал бы олигарх – пошёл бы и от партии «серо-буро-малиновых». Главное для олигарха – «материально» заинтересовать партию своим протеже. А другие партии «материально убедить» не включать в свои списки тех, кто составит явную конкуренцию «чаловским» клевретам.
Цинично?
Абсолютно.
Но и практично. Такова она, демократия…
В Севастополе усилиями А.Чалого борьба за «хороших» чиновников «на месте» ведётся весьма в лукавой, мягко говоря, форме, а именно: все чиновники «с материка» любого ранга и уровня, включая сюда и выбираемого жителями губернатора города, обязаны пройти у олигарха кастинг на «лояльность к нему лично».
Интересы РФ и жителей Севастополя в расчёт на этом кастинге не рассматриваются.
Те, кто такой кастинг не проходят – объявляются «врагами севастопольского народа».
И усилиями депутатской «команды Чалого» в Законодательном собрании города, действиями подконтрольных олигарху средств массовой информации, местных и столичных блогеров, общественников и прочих людей, в общей массе именуемых «чалистами» – ведётся тотальная травля «врагов».
И в этой своей: или нервной оголтелости, когда ненависть застит глаза, или уже вполне в управляемом режиме, травля эта всё более захватывает ни только чиновников на месте, то есть конкретно в Севастополе, а начинает выплёскиваться уже на весь государственный управленческий аппарат Российской Федерации.
Сначала, с лозунгом: «Севастополь только для управленцев из Севастополя!».
А в последнее время всё чаще и с недвусмысленными намёками на то, что «при Украине так не было»...
Причём – без всякой вменяемых и убедительных доказательств, а на базе совершенно второстепенных и, в подавляющем большинстве случае, лживых и надуманных примеров, носящих всё нарастающий истероидный характер.
Поставили, например, оранжевые столбики разметки движения автотранспорта на улицах города – «чалисты» впадают в истерику «губернатор убивает город».
Подсыпали кору под деревья – для города, со слов «чалистов», наступила катастрофа, организуемая «руками губернатора».
Сделали пляж «Солдатский» – плохо.
Доводят до ума парк «Победы» – плохо.
Запустили Балаклавскую ТЭС – «погубили» Федюхины высоты.
Реконструируют пустырь и свалку на месте завода № 54 – плохо.
И так далее и тому подобное.
Выглядит это мелочно, глупо и… отталкивающе.
Словно вольер с кривляющимися обезьянами.
«Бой» с губернаторами и с чиновниками «с материка» всегда начинал олигарх А.Чалый и его команда.
Это – факт.
Но вот зачем в этот факт «вписывается» ОНФ в Севастополе и все его 38 членов?!
К сожалению, для пока ещё многих севастопольцев А.Чалый по инерции воспринимается неким «мессией», «спасителем» и «избавителем».
Но и они уже ощущают его эдаким чемоданом без ручки: нести который больше нету сил, но в силу навязанного им «революционного» образа олигарха в виде «летающего че» – бросить жалко.
Порой вовремя уйти, оставшись в памяти людей «добрым словом», куда как важнее для души, чем разрушать её упрямым продолжением «загибания своей линии» в заведомо проигрышной ситуации с накатывающимся на душу валом людской памяти в «словах недобрых»Достойное поведение в проигрыше и осознанное прекращение борьбы – всегда вызывает уважение. Севастополь не станет «чаловском».
А.Чалый явно проиграл, ибо город его более не воспринимает положительно, но он почему-то упорно продолжает игру, уважения ни у кого уже не вызывающую.
Игру – в очередной фарс. В том числе – и в севастопольском отделении ОНФ.
Влад Серпухов
Свежие комментарии