Конфликт Чалого со здравым смыслом и угрозы для губернатора
Смотрю я на ситуацию с противостоянием Чалого и Овсяникова и думаю, а зачем это? Сравниваю с Крымом. Вот говорят, Чалый упустил тогда возможность и потому занимается дестабилизацией. Но почему-то никто не думает, что дестабилизация, возможно, и есть основная цель. Там, где Сергей Аксенов не побоялся взять ответственность, а затем наладил работу между ветвями власти, Чалый элементарно забежал в угол и показал абсолютную недоговороспособность. В Симферополе понимают, что надо показать электорату монолит власти, надо выигрывать выборы и пр. В Крыму взаимодействие ради людей, в Севастополе же конфликт ради конфликта. Хотя цели там явно куда поглубже и пошире. А уж какой инструментарий используется и какие ресурсы тратятся... Государственный телеканал выгнали с заксобрания и заменили его телеканалом, который контролируется людьми из окружение Алексея Михайловича. Фактически был совершен рейдерский захват информационного поля. В ответ со стороны правительства Севастополя грозная тишина. Вы что, серьезно? Овсянникова оплевывают, в интернете развернута откровенная травля. Под это дело подписаны с десяток крупных Телеграм-каналов, Идет массовое переманивание блогеров и активистов, на это тратятся реально миллионы. Ставки высоки и они высоки у обеих сторон. Но одна из них для победы делает все, пусть и коряво, а вторая практически ничего. Чалый стал приглашать к себе журналистов, блогеров. Одним из таких стал Руслан Осташко, который будет делать программу для околочаловского канала. Очевидно, что перед выборами Чалый будет усиливать свое присутствие в информационной повестке. Вот это работа на результат и победу, мотивы понятны. Есть и скрытые инструменты. Вот Осташко живет в Москве и участвует в шоу на федеральнх каналах. Что ему мешает заявить в эфире федерального телеканала заранее подготовленную речь об Овсянникове и привлечь внимание федеральной власти к, возможно откровенно выдуманной, проблеме? Да запросто! Идет и явная и не прикрытая целенаправленная работа в соцсетях Руслана. В его программе регулярно вылезает нехороший Овсянников. Вот, что вы увидите на главной его сайта PolitRussia. Но самое интересное не это, а то, что материал этот был размещен 25 дней назад, то есть 2 ноября. Вы хотите сказать, что он 25 дней висит на главной странице посещаемого сайта во весь экран бесплатно? Да вы наивные люди! И вот Осташко, канал Чалого, Форпост, Примечания, другие блогеры и писари объединяются с одной целью. И этому противопоставляется что?… НИЧЕГО! Они реально готовятся биться, а кто-то даже не способен отбиваться. Мое отношение к происходящему? Я считаю, что в данном случае стратегия борьбы с деструктивностью Чалого не верная. Чалый занимается популизмом. Нашумевший ролик с четвертованием был адресован не столько команде Овсянникова, а электорату. Это очевидно. Решил примерить костюм жертвы карающего режима. Старый технологический приемчик, надо заметить, уровня первого курса политологического факультета. Именно на этом въехали в политику украинские люмпены типа Тани Черновол, которую били, и Димы Булатова, у которого якобы ухо отрезали. Они тоже был жертвами режима. Жертвенность она разная бывает, знаете ли. В ответ прозвучала речь вице-губернатора Пономарева. Все вроде хорошо, взвешенная речь, благородный посыл, но… На это и расчет. И он оправдался. Ввязавшись в диалог, команда Овсянникова сделала себя адресатом сего спича, приняла правила игры и уже в этом они вторые и они ведомые. Это не правильно. Пономарев выступил. Вступление в диалог служащего такого ранга и в подобном ключе является не то, чтобы серьезной ошибкой, оно не своевременно. Тем самым команда Овсянникова сама облачила происходящий фарс в костюм легитимности, наделив претензии Чалого субъектностью. Разумнее было быть выше и смотреть на происходящее с высоты. “Собака лает, караван идет”, помните такое? При этом “жертвенность” Чалого можно было бы замечательно обыграть. Например: “жертв не выбирают в ЗакСобрание”, “жертва не может руководить городом -героем” и пр. Я вижу море ходов и инструментов. Команда же пиара и информационной поддержки Овсянникова явно испытывает проблемы с поиском подходов и возможностей их реализации. А может им это не нужно?
Разумеется, что Чалый заинтересован в смене губернатора. Он прекрасно понимает, что каждый новый губернатор будет слабее, чем предыдущий и, помня опыт предшественника, первым делом побежит искать поддержки у Алексея Михайловича. Ставки высоки. Овсянников это человек президентского управленческого резерва. Севастополь это, в некотором роде, сакральный город. Но основое богатство города это его люди и их интересы. И за это нужно побороться.
Противостояние должно быть системным, а не хаотичным и профанским. И целью любого противостояния должно быть уничтожение противника, в данном случае медийное, в глазах электората и Москвы.А тут же цели не ясны, скорее всего отмахаться и забыть. А по другую сторону готовятся ведь, впуливают огромные деньги и не жалеют их. Чтобы отбить атаки нужен абсолютный минимум средств и желание. Средства есть, а вот со вторым проблема.
То, что у Чалого что-то не получается, говорит не о профессионализме команды Овсянникова, а об ошибках ее оппонентов. Попросту- это победа того, что называется здравым смыслом. Но так долго продолжаться не будет. Оппоненты крепнут, учатся, привлекают людей, ставят новые цели и достигают их.
Будете молчать и дальше сидеть чегото ждать? Ну ну...
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Тинянский Евгений (политолог, публицист) Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии