Во-первых. К великому сожалению, основная проблема Севастополя в том, что Кремль ошибочно считает Чалого и его соратников значительной общественной силой, которая якобы способна реально и в необходимом для себя русле влиять или воздействовать на ситуацию в городе-герое. Это абсурд.
Тому свидетельство «межвидового» противодействия исполнительной и законодательной властей Севастополя за последние пять лет, когда, казалось бы, в самые конфликтные пики сторонников Чалого было, всё равно, что людей на общественной остановке.
Опыт прошедших лет даёт основания полагать, что ничего нет что-либо организующего и направляющего, чего можно опасаться Кремлю на юге в Главной военно-морской базе, где сосредоточены штабы и основные органы управления Черноморским флотом РФ.
Отсюда много лишних ошибочных телодвижений в кадровой политике Кремля.Во-вторых. Врио губернатора Михаил Развожаев в ходе севастопольской акклиматизации ничем не отличается от предшественника Дмитрия Овсянникова.
Даже проигрывает ему, способствуя вероятной реализации предвыборных договоренностей Саблина и Чалого о персонификации будущей исполнительной и законодательной ветвей власти.
О чём свидетельствуют его назначения на высшие правительственные должности не зарекомендовавших себя чем-либо конкретным до этого соратников Чалого.Возникают вопросы, кем будет руководить Развожаев, как контролировать и с кого спрашивать. Вызывает удивление его приём однобокого подхода в завоевывании доверия севастопольцев через социальные сети под благовидным предлогом «приемной граждан».
В-третьих. Выиграть будущие губернаторские выборы Михаилу Развожаеву поможет массовое участие военных и, по сути, низкая явка севастопольцев (необходимо около 60%, чтобы «перебить» голоса военнослужащих срочной и контрактной службы).
Думаю, что, если ничего не случится такого, за что губернаторов снимают сразу, то Развожаеву Кремль позволит участвовать в будущих выборах, независимо самовыдвиженцем или от политсилы «Единая Россия».
Очевидно, что прогнозируемое развитие Севастополя будет «топтанием на месте, но с салютами». А вот если за это время Чалый не заполучит на карте Севастополя удовлетворения личных интересов, то сценарий взаимоотношений Чалый-Развожаев может приобрести иное развитие не только в жанре, но в итоге и новые театральные подмостки для них обоих.Резюме - необходима жёсткая позиция Кремля по отношению к «хотелкам» Чалого. Михаил Развожаев не лучший вариант губернатора для Севастополя. Неизменный статус очередного временщика.
Наиболее приемлемым и положительным решением для Кремля, России, Севастополя и севастопольцев будет свести тет-а-тет на губернаторских выборах в Севастополе единоросса Дмитрия Белика и коммуниста Романа Кияшко.
Военный эксперт, полковник запаса
Сергей Балабанов
Свежие комментарии