На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Yvan
    Цена бензина по цене молока - позор для страны-члена ОПЕК+В России снизилис...
  • Наталья Середа
    Да не надо никаких мигрантов! Поднимайте зарплаты своим,поднимайте и стройте сами свою страну!В России предложи...
  • Неизвестно Неизвестно
    Хосписы по всей стране нужны и не только для детей, неизлечимо больных и страдающих от болей людей много«Подходящее место...

Сколько теряет экономика России в новогодние праздники

 

В январе шесть дней отдыха — это с 1 по 8 число. 1 и 7 января воспринимаем как должное, а вот субботу и воскресенье – нет, ведь они, по сложной логике Госдумы, переносятся на май, то есть являются и выходными, и праздниками. В 2020 году 248 рабочих дней. Соответственно, за это время страна заработает 110 трлн руб. Об этом сообщает «ЦарьГрад».
Если бы шесть дней в январе были рабочими, то ВВП увеличился бы на 2,66 трлн руб. Это примерно равно сумме доходных частей бюджетов Москвы и Московской области – или сумме бюджетов 53 беднейших субъектов РФ.  В России практически самый длинный рабочий год в мире: 1979 рабочих часов – в полтора раза больше, чем в западноевропейских странах. Если вслед за, скажем, Кудриным признать, что мы работаем неэффективно (а это не совсем так), то сильно ли нам помогут 48 дополнительных «неэффективных» часов?
Прямая пропорция здесь неэффективна, поэтому эксперты называют меньшие цифры – в Финансовом университете при правительстве РФ потери оценивают примерно в 1 трлн руб., правда, называют это 1,5% от ВВП (это не шутка, наши эксперты при правительстве реально не умеют считать проценты).=Обученные по зарубежным методикам специалисты забывают и про разницу в самом понятии «выходной», отсюда и ошибки в расчётах. Да, в Европе и США выходные (например, рождественские) – это время, когда реально отдыхают почти все, сложно даже купить банальный бургер с колой, не говоря уж о посикунчике с квасом.
Сильные профсоюзы просто запрещают людям работать – у тех, кто рискнёт открыть магазин в неурочное время, могут быть серьёзные неприятности. В России же вся сфера обслуживания трудится без выходных – и в награду получает в такие дни самые серьёзные барыши. Поэтому подсчёты по объёму произведённого в современных условиях не работают. Экономика услуг только радуется каникулам.Основная проблема нашей экономики, по крайней мере, с точки зрения господствующей школы, которая опирается на показатели потребления, – это низкая покупательная способность населения. И в этом плане новогодние праздники идут скорее в плюс, чем в минус: ажиотаж потребления вы легко могли видеть в магазинах с самым разным ассортиментом.
  Заведения общепита за месяц зарабатывают больше, чем за всю осень, промтоварные магазины сбывают любой неликвид, почтовые службы не справляются с наплывом посылок... – стоп, мы точно говорим о «потерях»? Понятно, что содержимое мешка Деда Мороза покупалось бы и без длинных каникул, но в гораздо меньшем количестве, ведь рождественская неделя – время ездить в гости, дарить подарки, обедать в совершенно промышленных количествах.
В этом году наши расходы на подарки впервые превысят траты на новогодний стол, что не может не радовать.Во время каникул снижается нагрузка на городской транспорт, взамен повышается на междугородний и международный. Не надо думать, что все только спят да пьют (хотя алкогольный бизнес тоже не скучает): популярные туристические маршруты забиты людьми, на спектаклях, концертах, фильмах аншлаги, к ледовым каткам очереди, гостиницы на январь забронированы ещё с начала декабря – в общем, жизнь бьёт ключом.
  Спад производства, безусловно, есть, но кто сказал, что избыточная продукция была бы кем-то потреблена? Заводы и так сплошь и рядом работают по четырёхдневной неделе или останавливаются на внекалендарные каникулы – шесть дней лишь ухудшили бы ситуацию. Есть, безусловно, и минусы. Каждый год в январские праздники отмечается всплеск обращений за медицинской помощью – отравления, обморожения, травмы, обострение хронических заболеваний... Однако никаких дополнительных расходов на здравоохранение государство не несёт: всё это оплачивается через омерзительную страховую систему ОМС (и очень редко – по другим типам страхования) либо же напрямую гражданами в частных клиниках. Потеря это для экономики или приобретение? Выразимся в современном духе: потребление медицинских услуг растёт, а значит, растёт и ВВП.   Совершенно невозможно подсчитать влияние «перезагрузки» сотрудников за каникулы и первых двух-трёх «ленивых» дней на их последующую работоспособность. Автор этих строк, например, сильно повышает производительность в январе, а кому-то, наоборот, сложно вернуться в рабочий режим. В целом, думается, лишний микроотпуск идёт на пользу людям, которые и так ежегодно проводят на работе 2000 часов из 8760–8784, отпущенных нам папой Григорием XIII.
Возможно, если бы мы работали все эти дни, как обычно, ВВП и стал бы больше, но чисто символически. Скорее всего, он бы не изменился. Новогодние каникулы – это наш русский карнавал, где-то бессмысленный, где-то беспощадный, но уже ставший частью культуры. Да хотя бы дети во время школьных каникул могут пообщаться с родителями, а не шататься целыми днями по улицам и не сидеть в гаджетах, как летом, – уже ради одного этого стоило разрешить такой отдых.Печально лишь, что из-за исторически-астрономических капризов, разницы юлианского и григорианского календарей, наш карнавал приходится на Рождественский пост. Занятно, что это было утверждено Госдумой, где подавляющее большинство депутатов перед выборами называют себя православными.
  Такая накладка – лишний аргумент в пользу переноса каникул на вторую неделю января (между Рождеством и старым Новым годом) или на первую неделю мая (здравствуй, огород, мы скучали без тебя). Но никакого удара по современной российской экономике это время не наносит – апостолам «производительности труда» следовало бы в первую очередь оценить собственную пользу для общества за пределами тонкого искусства «распила» бюджетов на «исследования» и «стратегии».  
Подъём русской экономики начнётся не с отмены каникул, а с радикального сокращения числа экономистов. 
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх